Por:
Tony López R.
Académicos y cientistas sociales europeos y
estadounidenses, profesores de las más prestigiosas universidades
en sus países, han mantenido la opinión de que el fundador e ideólogo del
comunismo, el alemán Karl Marx vive y quienes le adversan, no han podido
demostrar que su obra El Capital, base y fundamento político, económico y
filosófico del comunismo no es viable.
Organizada por la Cátedra de Estudios
Marxistas “Julio Antonio Mella” del Instituto de Filosofía y La sección de Ciencias Sociales de la Sociedad
Económica de Amigos del País (SEAP). Se
celebró del 25 al 27 de octubre la Jornada Científica Anual en La Habana,
Cuba, en recordación de los 100 años del
triunfo de la gran Revolución Socialista de Octubre, sobre el zarismo ruso y
liderada por Vladimir Ilich Lenin bajo el lema “De El Capital a la Revolución
de Octubre: Legado y proyección emancipadora.
También fue un marco propicio para rendir
homenaje al pensamiento marxista del comandante Ernesto “Che” Guevara, en el
cincuentenario de su asesinato en Bolivia.
Con la participación de prestigiosos
académicos, profesores, economistas y filósofos cubanos, se expusieron diversas
ponencias debatidas en tres jornadas. No abordaré, por razones de espacio, pero
debe reconocerse que todas las ponencias contenían un alto nivel
científico, daré a conocer los puntos que considero más sobresalientes, que
demuestran que Karl Marx Vive.
Karl Marx
La ponencia presentada por la doctora Isabel
Monal, “El Capital más allá de la Economía Política”, demostró que El Capital,
no es simplemente un tratado económico, no es el centro y afirma, que El
Capital parte de una conceptualización materialista de la historia, de
allí la esencia de lo que fue modelo de Socialismo Utópico al
Socialismo Científico, que no es más que la teoría de la sociedad y los
hombres, por ello el Capital da nacimiento al conjunto del marxismo como parte
del materialismo histórico en la sociedad.
Mientras que la doctora Olga Fernández abordó
en su ponencia un tema actual, importante, polémico y significativo en el
actual escenario de la ciencia, la politica y la filosofía y que se ha
convertido en estos 100 años de la Revolución de Octubre en la controversia
entre reforma y revolución. En medio de ese debate, algunos asistentes,
apoyaron la tesis de que el derrumbe de la
URSS fue consecuencia de los
gravísimos errores del estalinismo, la burocratización del Estado y del
Partido y el alejamiento del Partido de las masas, contribuyeron a que las
nuevas generaciones que asumieron la conducción, abrieron espacio a la
llamada perestroika y la glasnot, lo que en realidad fue, un
movimiento reformista y restaurador del capitalismo.
Por su parte el profesor Carlos Delgado en su
ponencia El Capital y el pensamiento político que necesitamos, habló y se
extendió con importantes fundamentos sobre la inteligencia artificial y como
hoy se utiliza la tecnología para suplir el trabajo directo del hombre, los
grandes adelantos en las comunicaciones y su utilización en el campo de las
ideas, además de otros temas vinculados a las interrelaciones entre Revolución
y Estado.
En este sentido, hubo consenso en la
gran mayoría de los presentes, que en nuestro medio se ha debilitado el estudio político, cada día se nota la
ausencia en nuestros medios de comunicación de temas relacionados con el
pensamiento de Marx, de Lenin el cual prácticamente no aparece en nuestra propaganda revolucionaria y la
preocupación que esa tendencia se imponga.
Importantes aportes fueron la ponencia acerca
del Estado y la autodeterminación, presentada por la doctora Thalia Fung
un tema que hoy está en debate a partir de los conceptos propagados por el
capitalismo y la teoría de borrar las fronteras y la existencia de
la aldea global.
El tema de El Capital y el “capitalismo del
sur”, muy bien reflejado en la ponencia del doctor Ernesto Molina.
Importantes aportes históricos de la doctora Francisca López Civeira acerca de
las primeras reacciones ante la Revolución de Octubre en Cuba, donde un papel
destacado lo desarrollo el fundador del primer partido Comunista en Cuba, el
líder Julio Antonio Mella, cuyo pensamiento y obra debe ser más conocida por
nuestro, pueblo, pues como bien señaló el Doctor Fidel Vascós es
increíble como en la Feria del Libro y en nuestras librerías, se han perdidos
las obras de los clásicos del marxismo, pero también las de nuestros próceres
más contemporáneos. La doctora Olivia Miranda abundó en el tema del marxismo
fundacional cubano y sus notas sobre la revolución de Octubre fueron de
relevante interés para los participantes.
Significativa fue la
obligada referencia por panelistas y asistentes al pensamiento político y
marxista del comandante Ernesto “Che” Guevara y del líder de la Revolución
Cubana Fidel Castro Ruz y el enorme aporte de ambos al pensamiento contemporáneo del marxismo.
(*) Periodista, politólogo y analista
internacional.
La Habana 28/10/17.
No hay comentarios:
Publicar un comentario